Menstruatsioon on loomulik nähtus, ehkki kohati väga ebamugav ja rõve kogemus. Sellega kaasneb vaevuseid, nii füüsilisi kui ka vaimseid. Krambid, akne, meeleolulangus kergest raskeni, voolus kergest raskeni … Aga ta on olemas ja ta on loomulik. Ühiskonnad on menstruatsiooniverest siiski aegu hüsteeriasse sattunud ja satuvad siiani.
lk 99
1998. aastal avaldati uuring, mille korraldas professor Helen O’Connell koos oma töörühmaga ja mille käigus uuriti kliitorit ning tema funktsiooni. Sellest selguski, et kliitor on arvatust palju suurem organ ning selle väline osa, seesama “nupuke”, milleks kliitorit peetakse, on vaid jäämäe tipp. Selgus ka, et kliitor on ainus elund inimkehas, millel ei ole muud eesmärki kui nauding.
lk 76–77
Lasteaiakohtade kroonilise nappuse tõttu pikemaks koju jäävad emad maksavad EL-i ühe kõige suurema palgalõhega rasket lõivu, samal ajal kui meeste palgale mõjuvad lapsed positiivselt. Sisuliselt makstakse ema tasuta töö eest raha isale – üks vulgaarsemaid patriarhaadi avaldumisvorme meie ühiskonnas.
Rahvastikuartiklitest leiab sageli vulgaarset biopoliitikat, mis on üdini irdunud inimeseks olemise olmest: on mingid ühikud (naised), mis peavad tootma teisi ühikuid (lapsi), ning arutletakse, milliste meetmetega seda tootlikkust stimuleerida – alatasa ignoreerides meeste rolli usaldusväärsete ja hoolitsevate partneritena.
… kui on valida, kas saada lapsed ebaadekvaatse partneriga ja muutuda vaeseks üksikemaks või üldse mitte lapsi saada, valib üha enam naisi, et parem üldse mitte, ja perehüvitiste loogika siin ainult toidab heterofatalismi, näidates selgelt, et suurima riskiga gruppi aidatakse kõige vähem.
Seresin omistab selle hoiaku [heterofatalismi] pigem naistele, kes näevad, et nende valik taandub eri tüüpi lapsmeestele: kas riskida ja maksta suurt lõivu lastega suhte nimel või jääda lastetuks ning leida hea õnne korral partner, kellega on romantiline ja huvitav, mis siis, et ta ei suuda enda järelt midagi üles korjata.
Research published in 2018 by Boston Consulting Group found that although on average female business owners receive less than half the level of investment their male counterparts get, they produce more than twice the revenue.
lk 171
It was the Danish economist Ester Boserup who first came up with the plough hypothesis: that societies that had historically used the plough be less gender equal than those that hadn’t.
lk 145
Women have always worked. They have worked unpaid, underpaid, underappreciated, but they have always worked. But the modern workplace does not work for women.
lk 142
Which raises the question: is women’s unpaid work under valued because we don’t see it—or is it invisible because we don’t value it?
lk 78
… Hertha Ayrton remarked that errors overall are “notoriously hard to kill […] an error that ascribes to man what was actually the work of a woman has more lives than a cat”.
lk 17
Te [mehed] pääsete kõigest jamast. Päevadest. Rasedusest. Sünnitamisest. Menopausist. Teil on mitmes mõttes kogu aeg üks ja sama keha. Ma arvan, et mehed ei mõista, mis tunne on omada keha, mis pidevalt millegagi tegeleb. Mis ei suuda kunagi võrkkiiges power-uinakut teha. Suvepuhkust võtta. Sünnituste, menstruatsioonide, PMS, rasedakõhtude, imetamise udu, juuste väljalangemise, rindade vormistmineku ja kortsude vahele ei jää ainsatki vaba hetke … Naine olla on jama.
lk 170
Alles siis kui mehed teevad ära oma osa toiduvalmistamisest, koristamisest ja teistest kodustest töödest, saavad naised vabaks, et täielikult laiemas majanduses kaasa lüüa. Teisisõnu on naiste emantsipatsioon meeste teema.
lk 135
Some men’s childhoods are permitted to last forever, but women are so often remind that there is work to be done.
lk 113
One of the great injustices of this rigged world we live in is that women are considered to be depleting with age and men are somehow deepening.
lk 107
This site runs on the required+ Foundation Theme. Based on the awesome Foundation Framework by the humble folks at ZURB.
